ホーム
WWWWトップ

OS/2 とは

「OS/2」とは、MS-DOSの後継として、マイクロソフトとIBMが開発したOperating Systemであり、「Warp」はその version 3 以降を指す。かの、ビル・ゲイツも其の昔

「90年代のOSは、OS/2しかない」

と言ったとか。

しかし、その90年代も、終わってしまったなぁ。

マイクロソフトは、その後、Windows3.xが予想以上に売れてしまったため、あっさり OS/2 を捨ててしまったが、IBM は今日まで地道にVersion Upを進めてきた。そのかいあってか、急ごしらえの Windows9x よりはるかに安定したOSとして、玄人から高い評価を受けている。

葉山がOS/2を使うようになったのは、KMCのT.A.という人が

DOS用の「大戦略」をしながら、
CD-ROMのOS/2 2.11β版をフロッピーに落とす

という芸当を見せてくれたのが、きっかけである。その2.11βを使用したところ、

などの点が気に入り、製品を購入することにした。OS/2のセールスポイントはいろいろとあるが、自分は

OS/2はUNIXのコマンドライン文化と
MacなどのGUI文化の理想的共存環境

であることを強調したい。はっきり言って、

95のロングファイルネームなど、はるか昔に実現していたし
その実現方法も非常にスマートであるし
(FAT32 より勝っている!)
なにより FAT より高速である。
それにWindows 3.1 との互換性は、95 より高かったりする

のである。


はやまの常用フリーウェア

OS/2 to do

現在、OS/2 には次のような問題があると思われる。

  1. Windows のようなインストールシールド、Linux の Debian や Red Hat ようなパッケージ管理システムが無い為(*1)、フリーウェアに統一したインストール手法が存在しない。それ故、初心者には結構厳しい環境となっている。
  2. フリーソフトウェアは結構存在するが、定番が一種類だけというパターンが多い。気に入らなければ、はいそれまでが多い。
  3. OS/2 専門誌 OS/2 magazine が休刊になり、これらのソフトウェアはネット経由でしか入手できなくなってしまった。OS/2 World 誌は Nifty と海外ソフトしか目がいっていないようだし。Hobbes OS/2 CD-ROM は最近の奴を見たことが無い。Vector は有望なのだが、なぜか、OS/2ユーザーは、それほど注目していない。
  4. IBM は、OS/2ファンに水を差すのが実にうまい。
  5. OS/2 自体が高すぎる。これでは新規ユーザー全く増えそうもない。

4,5はどうしようもないが、1,3は結構我々でもなんとかできそうな話である。つまり、Must Have ともいえるツール群を全てベクターへ投稿し、それらを簡単に導入できるようなツールも提供すればよいのである。CD-R を作ってもいいだろう。

また、2 についても、徐々ではあるが、ツールは増えているので、状況はよくなってゆくであろう。

ただ、言うのは簡単。実行はかなり面倒である。ということで、葉山はそこまでするつもりは全然無い。が、もし誰かがそういうプロジェクトを起こす予定ならば、協力は惜しまないつもりである(と言いつつ、惜しんでいたのだった…すまぬ、諸氏)

*1
沢田石さんによって、rpm が OS/2 に移植。これを用いた OS/2 rpm Project が進められています。

扉頁へ